突显的差异：服务器性能

在为您的应用选择高速相机时，有多种选择。 无论是竞争性的 10 或 25GigE 产品，还是 USB3.1 第二代、CameraLink、CoaXPress CXP2 或 CXP6 等其他接口，我们相信 Emergent 是唯一一家能够以一流的性价比为客户提供完整可靠的解决方案的公司。 让我们来看看为什么。

限制性能的主要因素是服务器。 如果高速系统设计不当，CPU 利用率和内存带宽都会被耗尽。 过度使用这些资源的实现无法实现每台服务器性能相同的更高摄像头数量。 由于 CPU 或内存带宽被推到边缘，它们通常受到丢帧的限制。

完全 CPU 卸载解决方案

当我们获奖时 10GigE 相机经验 在 2010 年首次推出时，我们已经意识到在服务器端需要性能接收器技术。 为了解决这个缺点，我们使用现成的 10GigE 网络接口卡（也称为 NIC）创建了一个完全 CPU 卸载的解决方案。 随着我们屡获殊荣的介绍 25GigE 相机经验，我们使用现成的 25GigE NIC 创建了相同的高级解决方案，该解决方案也适用于 100GigE NIC。 利用这两项进步，我们可以将所有数据包处理卸载到 NIC，从而使 CPU 利用率低于 1%，并且仅增加大约 100 微秒的延迟。 此外，内存利用率被最小化，这通常是最重要的因素。 因此，多个摄像头可以由单个服务器处理，从而最大限度地降低系统复杂性和成本。

多年来，我们已经有客户创建了多达 10 个 10GigE 摄像头的系统，而且每台服务器经常有 10 个 10GigE 摄像头。 经常有使用 XNUMXGigE 竞争产品的客户来找我们投诉，他们甚至无法让两个 XNUMXGigE 摄像头在一台服务器上工作，并且已经花费了数月的白费力气来实现这一目标。 我们在成功完成此类客户项目方面拥有成功的记录。 其他制造商正在慢慢了解到，制造超高速相机比他们想象的要复杂得多。

获取我们的 10 和 25GigE 白皮书

如需更多信息，并了解有关 Emergent 10 和 25GigE 相机优势的更多信息 请下载我们的 10 和 25Gige 白皮书.