White Paper: Häufig gestellte Fragen zu 10 GigE und 25 GigE
FAQ
10GigE (alias 10 Gigabit Ethernet) ist der Nachfolger von 1GigE (1 Gigabit Ethernet), der führenden Schnittstelle für Bildverarbeitungsanwendungen. 10GigE als Nachfolger bietet dieselben Vorteile wie 1GigE, jedoch mit einer zehnfach höheren Datenrate, was zu einer zehnfach höheren Bildrate führt. 25GigE geht mit einer XNUMX-fachen Steigerung der Datenrate und Bildfrequenz noch einen Schritt weiter.
10GigE und 25GigE sind wie 1GigE Teil eines Industriestandards, der seit Jahren besteht und von der verwaltet/produziert wird IEEE 802.3 Arbeitsgruppe. Der Standard wird in Anwendungen wie Telekommunikation, Datenkommunikation, Industrie, Militär usw. verwendet, und jetzt nutzen wir die Vorteile dieser weltweit anerkannten branchenübergreifenden Technologie für Bildverarbeitungsanwendungen.
Ja. GigEVision (der für maschinelles Sehen spezifische Schnittstellenstandard) unterstützt unabhängig von seiner Version 10GigE- und 25GigE-Kameras. Die neueren Versionen fügen einige zusätzliche 10GigE-spezifische Elemente hinzu, die für den Betrieb von Emergent-Kameras mit verschiedener GigE Vision-kompatibler Software wie NI Labview, MVTec Halcon, Norpix StreamPix, Matrox MIL, Cognex VisionPro usw. nicht kritisch sind.
Die maximal verfügbare Bandbreite für 10 GigE beträgt 10 Gbit/s oder 1,250 Mbyte/s und für 25 GigE 3,125 Mbyte/s, was die branchenweit schnellste Single-Link-Lösung ist.
Absolut, sowohl 10GigE als auch 25GigE gelten als das neue SDI, da Broadcast schnell die alte SDI-Schnittstelle für Ethernet-basierte Technologien aufgibt. Die Streaming-Technologie für Broadcast ist SMPTE 2110, und Emergent-Kameras sind ein Firmware-Upgrade von der Unterstützung dieser Technologie für einen nahtlosen Übergang in eine Vielzahl von Broadcast-Anwendungen. Emergent-Kameras werden dieses Jahr um SMPTE 2110- und RCP-Funktionen erweitert.
Einer der wichtigsten Vorteile der Verwendung eines starken Standards wie GigE ist die große Vielfalt an Komponenten, die von mehreren Unternehmen aus verschiedenen Branchen zur Verfügung gestellt werden. Verkabelungsoptionen sind keine Ausnahme. Die beiden wichtigsten Anschlussoptionen für 10GigE sind SFP+ und RJ45. RJ45 ist eine gute Option für kürzere Kabellängen, da der Stromverbrauch einer solchen Lösung zusätzliche 2 W Leistung für die vollen 100 m hinzufügen kann, was zu einem Problem wird, wenn wir versuchen, Kameras kompakter zu machen. SFP+ ist die flexibelste Option und achtet darauf, den Stromverbrauch so gering wie möglich zu halten. Für 25GigE definiert der Standard SFP28, das vollständig mit SFP+ in Multi-Rate-Switches oder anderen Geräten kompatibel ist.
Die Verwendung der SFP+- oder SFP28-Schnittstelle bietet hauptsächlich drei Optionen, die die Kabellängenanforderungen aller Anwendungen abdecken. Die erste und kostengünstigste Option ist Direct Attach, eine kupferbasierte passive Lösung, und die Kabellängen für diese einteiligen Kabel reichen von 1 m bis 10 m. Die zweite Option verwendet SFP+- oder SFP28-Multimode-Glasfasermodule/Transceiver und LC-LC-Multimode-Glasfaserkabel, und die Kabellängen für dieses dreiteilige Kabel reichen von 1 m bis 300 m. Die dritte Option verwendet SFP+- oder SFP28-Singlemode-Glasfasermodule/Transceiver und LC-LC-Singlemode-Glasfaserkabel, und die Kabellängen für dieses dreiteilige Kabel reichen von 1 m bis zu mehreren zehn Kilometern.
Die Preisspanne für diese Verkabelungsoptionen ist sehr gering, da sie im Gegensatz zu einigen Schnittstellentechnologien, die für die maschinelle Bildverarbeitung spezifische Verkabelungsoptionen verwenden, in mehreren Branchen in großen Mengen eingesetzt werden.
Wie bereits erwähnt, werden Komponenten für 10-GigE- und 25-GigE-Bildverarbeitungsanwendungen in mehreren Branchen eingesetzt, was es Anbietern solcher Technologien ermöglicht, mit großen Mengen zu handeln, was wiederum zu niedrigeren Kosten führt – weitaus mehr – als bildverarbeitungsspezifische Schnittstellen und Technologien, die ebenfalls in Schwierigkeiten geraten herum, um Komponenten zu finden, die zur Anwendung passen, und wenn verfügbar, sind manchmal nur ein oder wenige Anbieter im Spiel, die es ihnen ermöglichen, den Preis zu diktieren.
Darüber hinaus hat die Akzeptanzrate von 10GigE bereits die Vorhersagen von vor fast einem Jahrzehnt übertroffen, als Emergent seine ersten 10GigE-Kameramodelle auf den Markt brachte. Die Schnittstelle dominiert jetzt weitgehend das Rechenzentrum und viele andere Anwendungen, was wiederum die Preise nach unten treibt. 25GigE ist in vielen Branchen bereits sehr gut etabliert und war ein Standard, der sehr stark von großen Branchen im Zusammenhang mit Telekommunikation und Rechenzentren vorangetrieben wurde.
Diese Branchen mochten 40GigE nicht und wollten unbedingt 25GigE, um eine Lücke in den Geschwindigkeitsbereichen für Ethernet zu füllen, aber auch um eine Verbindungsgeschwindigkeit zu haben, um schnellere Schnittstellen wie 100GigE zu bauen, was einfach QSFP28 (Quad 25GigE) ist.
Bei den Kameras skaliert der Preis mit der Leistung. Alle Preise für Emergent-Kameras sind im Preis-Leistungs-Vergleich mit Machine-Vision-spezifischen Schnittstellen wie USB, CoaXPress (CXP) oder CameraLink meistens besser.
Der Stromverbrauch von 10GigE Emergent-Kameras liegt bei etwa 7 W, was genauso gut oder besser ist als bei einer Kamera mit gleicher Leistung. Bei 25GigE steigt die Leistung nur auf etwa 9W, was für eine Kamera mit gleicher Leistung wieder genauso gut oder besser ist. Dieser Stromverbrauch wird weit weniger von der Schnittstelle als vielmehr von der FPGA-Verarbeitung getrieben, die bei solch hohen Datenraten erforderlich ist.
Dies ist ein sehr wichtiges Thema, da einige Kamerahersteller gerade jetzt 10GigE-Kameras auf den Markt gebracht haben, 10 Jahre nachdem Emergent seine erste 10GigE-Kameraserie auf den Markt gebracht hat, und sie eine wertvolle Lektion in Sachen Leistung lernen.
Als unsere Kameras vor 10 Jahren zum ersten Mal auf den Markt kamen, erkannte Emergent den Bedarf an leistungsstarker Empfängertechnologie am Computer und ging eine Partnerschaft mit Myricom ein, um eine vollständig CPU-entlastete Lösung namens MVA oder Machine Vision Accelerator zu entwickeln.
In jüngerer Zeit hat sich Emergent auch mit Mellanox zusammengetan, um dieselbe Technologie mit Mellanox' VMA oder Mellanox' Messaging Accelerator zu implementieren, um Unterstützung für 25GigE-NICs und höher zu ermöglichen.
Die Vorteile einer solchen Technologie sind:
- Maximierung der Kameraanzahl pro PC
- Extrem niedrige CPU-Auslastung (2 % einzelner CPU-Kern-Overhead für einen 9-Gbit/s-Videostream)
- Minimierte Bandbreite des Systemspeichers
- Extrem niedrige Latenz (siehe Abschnitt unten für Testergebnisse)
- Extrem niedriger Jitter (siehe Abschnitt unten für Testergebnisse)
Die erste Kugel ist hauptsächlich das Ergebnis des 2. und 3. Punktes. Die Software verwendet DMA oder direkten Speicherzugriff von der NIC (Netzwerkschnittstellenkarte) zum Systemspeicher ohne Paketheader und platziert somit vollständige Videoframes an zusammenhängenden Speicherorten, ohne dass eine CPU- oder Systemspeicherinteraktion aufgrund von Datenkopien oder einer anderen NDIS-Kernel-Umgehung erforderlich ist Aktivitäten.
Zu den Einschränkungen, die uns von unseren Kunden bezüglich konkurrierender 10G-Kameratechnologie gemeldet wurden, gehören Probleme mit verworfenen Paketen und Frames mit nur einer Kamera. Darüber hinaus haben einige dieser Wettbewerber gegenüber Kunden offen bestätigt, dass sie nicht mehr als 2 Kameras pro PC getestet haben. Viele unserer Kunden verlassen sich auf unsere Zuverlässigkeit, um so viele 8-14 Kameras pro PC zu betreiben. Emergent Vision Technologies bietet seinen Kunden seit mehreren Jahren zuverlässige, voll funktionsfähige Multikamerasysteme. Darüber hinaus reduzieren mehr Kameras pro Computer die Gesamtsystemkosten erheblich.
All dies gilt gleichermaßen für 25-GigE-Kameras von Emergent und die 25-GigE-Dual-Port-NIC von Mellanox übernimmt diese Anwendungen mit höherer Geschwindigkeit und kostet ungefähr den gleichen Preis wie eine 10-GigE-Dual-Port-NIC von Myricom.
- Ultrahohe Daten-/Bildraten
- Viele Zubehör- und Verkabelungsoptionen zur Abdeckung jeder Länge
- Unterstützung von Kameranetzwerken und genaue Synchronisierungsmethoden für mehrere Kameras, einschließlich PTP-Unterstützung
- Multicast-Videotechnologie
- Geringer CPU-Overhead, geringe Latenz, geringer Jitter mit Myricoms MVA und Mellanox' VMA
- Höchste Kameraanzahl pro PC-Leistung
- Sehr wettbewerbsfähiges Preis-Leistungs-Verhältnis
- Branchenakzeptanz durch IEEE- und AIA-Standardisierung
Unter Verwendung von Myricoms MVA oder Mellanox VMA erhalten wir die nachstehenden Ergebnisse. Mit einer theoretischen Übertragungszeit von 3595 us bei einer Leitungsrate von 10 Gbit/s (2044 x 1088 x 2 Byte x 8 Bit / 10 Gbit/s = 3595 us) erzielen wir die folgenden Ergebnisse unter Windows und Linux, basierend auf einer Stichprobengröße von 3000 Frames. Die Latenz ist natürlich eine Funktion der Bildgröße, sodass allein der Betrieb mit 10G-Raten im Vergleich zu 1G-Raten bereits eine zehnfache Verbesserung der Latenz bietet. Wir lenken dann unsere Aufmerksamkeit auf den zusätzlichen (oder Overhead-) Beitrag der Latenz, den wir sehen können, indem wir den theoretischen vom tatsächlichen subtrahieren, der als Mittelwert der beiden Histogramme unten gesehen wird, so dass unter Windows 3752us-3595us = 157us zusätzliche Latenz ist sehr gut für Windows. Für Linux erhalten wir sogar noch bessere 3665us-3595us = 70us zusätzliche Latenz.
Auch die Standardabweichung und damit der Jitter sind mit ca. +/-30us bzw. +/-15us für Windows und Linux extrem gut. Mit MVA oder VMA übertrifft 10GigE 1GigE und viele andere Schnittstellentechnologien, die auf die Zusammenarbeit des Betriebssystems angewiesen sind – auch wenn diese Technologien die derzeit fortschrittlichsten Treibertechnologien beinhalten. Verwenden Sie daher für höchste Leistung Emergent-Kameras mit Myricom MVA oder Mellanox VMA.
Bei 25GigE verbessert sich die Latenz um den Faktor 2.5, was für das oben angegebene Beispiel etwa 1438 us bedeutet.
Aufstrebende 10GigE- und 25GigE-Kameras, gekoppelt mit Myricoms MVA oder Mellanox' VMA, sind anderen Schnittstellen in jeder technischen Kategorie ebenbürtig oder überlegen, und ihr Preis-Leistungs-Verhältnis ist das Beste. Mit VMA oder MVA werden alle Mängel, die mit 1GigE in Bezug auf CPU-Auslastung, Latenz und Jitter verbunden sind, ausgelöscht. Auch die Akzeptanz in der Industrie ist hervorragend.
Ein paar Kommentare sind notwendig, um die Schlussfolgerungen hier zu rechtfertigen, und dem Leser bleibt es überlassen, zuzustimmen oder weiter zu validieren, wie wir es immer für diejenigen empfehlen, die Einkäufe tätigen, insbesondere wenn sie Informationen aus anderen verkaufsorientierten Quellen lesen, und dazu gehören Zeitschriftenartikel, die oft direkt oder indirekt finanziert werden von Befürwortern einer bestimmten Schnittstellentechnologie.
Bandbreite:
Der engste Konkurrent ist hier CXP. Natürlich kann 10GigE ein Konkurrent sowohl von CXP6 als auch von CXP12 sein, wobei 10GigE in diesem Fall eine höhere Bandbreite als CXP6 hat, aber nur geringfügig hinter CXP12 zurückbleibt. Wenn der Kunde höhere Geschwindigkeiten als 10 GigE benötigt, würde 25 GigE verwendet, was die Bandbreite von CXP12 verdoppelt.
Wir bieten logischerweise 10GigE und 25GigE an, um die unterschiedlichen Anforderungen unserer Kunden an Auflösung und Bildrate abzudecken.
Wir würden nachlässig sein, das Konzept der Multiple-Link-Fähigkeiten von CXP nicht anzusprechen. Natürlich können die Geschwindigkeiten erhöht werden, wenn mehrere Kabel hinzugefügt werden. Der Hauptfaktor, auf den man dabei stoßen wird, sind erhebliche Mehrkosten aufgrund hochwertiger Kamera-, Kabel- und Framegrabber-Produkte, und dies gilt insbesondere, wenn lange Kabelwege gewünscht werden, wo teure Glasfaseradapter benötigt werden und jede Verbindung einen separaten benötigt Glasfaseradapter CXP-Kanal. Eine Sache, die hier zu beachten ist, ist, dass Sensoren Zeit brauchen, um aufzuholen, da es nur sehr wenige würdige Sensoren mit höheren Geschwindigkeiten als 25 GigE gibt, also legen Sie Ihre teuren CXP12 x4-Verbindungen vorerst weg und wenn die Sensoren fertig sind, was noch Jahre entfernt ist, dann wir wird eine kostengünstige Single-Link-Lösung haben.
Kabellänge:
Der engste Konkurrent ist hier CXP. Kostengünstige Standard-SFP+- und SFP28-Transceiver schaffen eine praktisch unbegrenzte Verbindungslänge. Im Vergleich dazu erreichen CXP6 und CXP12 72 m bzw. 30 m, können aber mit den oben genannten teuren Glasfaseradaptern noch weiter gehen. Es ist wichtig, zwischen SFP+/SFP28-Transceivern und CXP- oder CameraLink-Glasfaseradaptern zu unterscheiden. Transceiver sind kostengünstige Massenprodukte, die direkt in die Kamera und die Netzwerkkarte gesteckt werden, während die Glasfaseradapter teure, sperrige externe Hardwareteile sind (oft so groß wie die Kamera selbst oder sogar noch größer), die von sehr wenigen Anbietern hergestellt werden und diese irgendwo dazwischen sitzen die Kamera-CXP- oder CameraLink-Kabel und die Glasfaserverbindung, die interessanterweise die gleichen SFP+-Transceiver verwendet, die Emergent-Kameras direkt in der Kamera verwenden. Und natürlich benötigen Sie an jedem Ende der Verbindung einen Glasfaseradapter, da der Grabber normalerweise dieselbe Schnittstelle wie die Kamera hat.
Standardunterstützung:
Dies ist ein einfacher Gewinn für Ethernet-Technologien mit der Unterstützung von IEEE, und die AIA-Unterstützung mit GigEVision unterstreicht dies. Jede vorhandene Ethernet-Technologie kann auch für den Einsatz in Machine Vision- oder Broadcast-Anwendungen gelten. Ganz oben auf der Liste stehen: allgemeines Networking, PTP, Multicast, SMPTE 2110 und viele andere vordefinierte Protokolle.
Branchenakzeptanz:
Hier betrachten wir die Einführung der Schnittstellentechnologie in allen Branchen und nicht nur in der relativ kleinen einzelnen Branche der Bildverarbeitung. Vor diesem Hintergrund steht außer Frage, was die bevorzugte Schnittstelle ist und was somit die Produktverfügbarkeit, die Preisgestaltung und den technologischen Fortschritt vorantreiben wird.
CPU-Auslastung/Latenz/Jitter:
Die Partnerschaften von Emergent mit Mellanox und Myricom haben dazu beigetragen, die Leistung der besten Framegrabber der Branche zu erreichen, jedoch zu einem erheblichen Preisnachlass.
Preis-Leistungs:
Darauf läuft es oft hinaus, und wir laden Kunden ein, ihre kompletten Systemangebote von unseren Mitbewerbern einzuholen und unbedingt die technische Due Diligence durchzuführen und dann alle Ergebnisse zu vergleichen, bevor sie sich auf eine Lösung festlegen. Dies gilt sowohl für Wettbewerber, die ihre teuren CXP-Waren vorantreiben, als auch für Wettbewerber, die 10GigE- oder andere Ethernet-basierte Kameras anbieten, da es nicht nur um die Technologie geht, sondern auch um die Qualität der Implementierung und des Supports.
Wenn Sie Vergleichsangebote einholen, stellen Sie abschließend sicher, dass 10GigE entweder mit CXP6 x1/x2 oder CXP12 x1 verglichen wird und dass 25GigE entweder mit CXP6 x4 oder CXP12 x2 verglichen wird.
Außerdem sollte man verstehen, wie viele Kamerakanäle pro PCIe-Steckplatz Sie in Ihrem Framegrabber im Vergleich zu unseren NICs erhalten. Wir bieten bis zu 2x 25GigE-Portkarten an, was einer CXP6 x8-Karte oder einer CXP12 x4-Karte entspricht, vorausgesetzt, die CXP-Karte unterstützt unabhängige Kamerakanäle.
Verstehen Sie schließlich Ihre Verkabelungsoptionen, insbesondere die Beschränkungen der Kabellänge, da diese zu erheblichen Mehrkosten führen können, wenn CXP-Glasfaserkonverter benötigt werden.
Die Lösung von Emergent unterstützt Windows-7 / 8 / 10 und Ubuntu, RedHat und CentOS Linux sowohl mit unserer eCapture Viewer-Software als auch mit unserem eSDK.
Ja. Unsere Kameras folgen dem GigE-Vision-Standard und sind somit unabhängig von der Ethernet-Geschwindigkeit kompatibel.
Die höchste Leistung ist verfügbar, wenn Emergent-Treiber verwendet und mit Mellanox- oder Myricom-NICs gekoppelt werden, und Software von Drittanbietern bietet normalerweise die Möglichkeit, unseren Low-Level-Treiber für die Frame-Erfassung durch GenTL-Technologie oder andere proprietäre Mittel zu verwenden.
Kabel, Switches, Netzwerkschnittstellenkarten – um nur einige zu nennen.
Viele Unternehmen sind seit langem mit Industriemodulen und Chassis-Blades mit SFP+-Schnittstellen an Bord, die sich sehr gut für eine skalierbare und verteilte Verarbeitungsarchitektur eignen.
Das folgende Diagramm zeigt sehr deutlich die Einführung von 10GigE und 25GigE für verschiedene Anwendungen.
Beachten Sie, wie sich 1GigE immer weiter ausbreitet, während sowohl 10GigE als auch 25GigE eine unbestreitbare Hochburg des Marktes einnehmen. Beachten Sie auch, dass der Großteil der Stecker-/Kabeltechnologien SFP+ (für 10G) und SFP28 (für 25G) und nicht 10GBaseT/RJ45 oder andere kupferbasierte Ethernet-Technologien sind, da die Hauptakteure dieses Erbe betrachten und sich weigern, neue Produkte dieser Art zu entwickeln . Dies liegt am höheren Stromverbrauch der BaseT-Technologie, aber auch an der fehlenden Inkompatibilität von BaseT mit Multi-Rate-Switches oder anderen Technologien, bei denen SFP+ und SFP28 nebeneinander existieren können.
Wir weisen darauf hin, dass für kurze Läufe von < 10 m SFP+/SFP28-kompatible kupferbasierte Direct-Attach-Kabel verwendet werden können, die sehr stromsparend sind.
Bereitstellung der Serverdatenrate (Quelle: Discerning Analytics, LLC)
PTP-Methoden werden häufig mit Emergent-Kameras verwendet. Das EVT_PTP eSDK-Beispiel kann verwendet werden, um Ihre Entwicklung zu starten. Mit Schaltern und einer geeigneten Grandmaster-Konfiguration kann man auf Sub-Mikrosekunden-Genauigkeit synchronisieren. Switches sind in den letzten 10 Jahren erheblich im Preis gefallen, sodass man sich nicht vor den Kostenauswirkungen fürchten sollte. Allerdings erfordert PTP keine Switches und Hardware-Grandmaster, wenn die Anforderung an die Synchronisationsgenauigkeit nicht im Bereich von 10 Mikrosekunden liegt.
Darüber hinaus bietet Emergent die standardmäßigen GPIO-Zubehöroptionen, mit denen der Benutzer die Kameras über externe Hardware auslösen kann, die durch ein vom Benutzer bereitgestelltes Hardwaresignal ausgelöst wird, und zwar mit einer Genauigkeit von unter einer Mikrosekunde.
Siehe auch für schalterlose Synchronisation: https://emergentvisiontec.com/resources/
Die eSDK-Beispiele EVT_Mcast/EVT_Mcast_Master und EVT_Mcast/EVT_Mcast_Slave können verwendet werden, um Ihre Entwicklung zu starten.
Im Allgemeinen kann das Video von einer Kamera über einen kostengünstigen Switch an mehrere Empfänger gesendet werden. Die Empfänger würden bei dieser Art von Anwendungen normalerweise Folgendes tun: Sie könnten das Video nur zu Überwachungszwecken empfangen und anzeigen, sie könnten die Daten verarbeiten, um eine verteilte Verarbeitungsarchitektur zu ermöglichen, sie könnten Bilddateien in einem RAID-Speicher speichern, oder vielleicht sie kann all diese Dinge mit einer geeigneten Serverleistung tun.
Ein Computer ist normalerweise der Multicast-Master, sodass Sie dort eine Form von EVT_Mcast_Master ausführen würden. Diese Anwendung steuert die Kamera(s) und empfängt optional die Videodaten. Auf einem oder vielen anderen Computern würde eine Form von EVT_Mcast_Slave laufen, die die Videodaten empfangen und verarbeiten würde.
Im Allgemeinen sollte jede GigEVision-kompatible Software mit Emergent-Kameras funktionieren, da Emergent-Kameras von der AIA als GigEVision-kompatibel zertifiziert wurden. Wir haben mit einer Vielzahl von Software von Drittanbietern wie NI Vision Acquisition Toolbox, MVTec Halcon, Norpix StreamPix 3, Matrox MIL, Cognex VisionPro usw. getestet. Emergent bietet beim Kauf einer Kamera auch kostenlose Software an: eCapture ist unsere kostenlose Viewer-Software und eSDK ist unser C++ SDK für die einfache Entwicklung leistungsstarker Anwendungen.
Standardcomputer mit einem verfügbaren PCIe x8- oder x16-Steckplatz unterstützen die Mellanox- und Myricom-NICs in einer Vielzahl von Betriebssystemen. Sehr einfache und preiswerte Mini-Desktops von Asus haben einen freien x16-PCIe-Steckplatz und können für die Entwicklung verwendet werden. Kompakte Erweiterungsgehäuse wie Sonnettech Echo Express SE III können verwendet werden, um die NICs aufzunehmen und über Thunderbolt 3 mit einem Laptop zu verbinden.
Anwendungen mit vielen Kameras verwenden normalerweise Supermicro- oder Asus-Systeme mit vielen verfügbaren PCIe-Steckplätzen.
Das endgültige System würde nur davon abhängen, wie viel Bildverarbeitung erforderlich ist und mit welcher Daten-/Bildrate. Für prozessorintensive Anwendungen können GPU-/Videokarten von NVidia mit CUDA- oder FPGA-Karten von Drittanbietern verwendet werden. Da die von den Mellanox- oder Myricom-NICs eingehenden Daten mit einem extrem geringen Overhead einhergehen, kann das System diese Daten zur weiteren Verarbeitung einfach an eine GPU übertragen.
Zusammenfassend geben wir Ihnen mit der Kamera- und Host-Technologie von Emergent die besten Erfolgschancen für Ihre Anwendung.
Vor 10 Jahren stellte Emergent die weltweit ersten Area-Scan-10GigE-Kameras vor und gilt seitdem als Pionier von Ultra-High-Speed-Ethernet-Kameras. Vor kurzem brachte Emergent die weltweit ersten 25-GigE-Area-Scan-Kameras und die weltweit ersten 10-GigE- und 25-GigE-Line-Scan-Kameras auf den Markt. Dies wurde vom Vision Systems Magazine mit Gold- und Platinum Innovators Awards sowie von der NABSHOW mit der Auszeichnung „Produkt des Jahres 2019“ in der Kategorie „Kamera“ gewürdigt.
Jetzt, 10 Jahre später, erkennen konkurrierende Kamerahersteller den Bedarf an Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Kameratechnologie. Einige haben versucht, ihre eigenen 10GigE-Kameras auf den Markt zu bringen, hatten jedoch mit Leistungsproblemen zu kämpfen und brachten viele ihrer Kunden zu uns. Unsere langjährige Erfahrung mit der Technologie ist in der Branche unübertroffen. Unsere Produkte sind sehr ausgereift und zuverlässig, was dem Kunden Zeit und Geld spart, wenn er diese Hochgeschwindigkeitstechnologie integriert.
Emergent bietet das gesamte grundlegende Zubehör, das für die Entwicklung Ihres Systems und Ihrer Anwendung erforderlich ist.
Wir bieten alle SFP+-Verkabelungsoptionen, die Sie möglicherweise benötigen, wie Direct Attach-Kabel (z. B. SFPDA-3M), optische Transceiver (z. B. XCVR_SR = Multimode oder „kurze Reichweite“, XCVR_LR = Singlemode oder „lange Reichweite“) und LC-LC-Glasfaserkabel für Multimode- und Singlemode-Anwendungen. Singlemode-Fasern sind im Allgemeinen für Langstreckenanwendungen über 300 m vorgesehen. Bitte wenden Sie sich mit Ihren Anforderungen an Emergent.
Wir bieten 10G- und 25G-Netzwerkschnittstellenkarten mit einem und zwei Ports von unseren Partnern Mellanox und Myricom Inc.
Schließlich bieten wir GPIO- und Stromversorgungsoptionen, um Ihre Integrationsanforderungen zu erfüllen.
Wir sind ein One-Stop-Shop für Ihre Anforderungen an 10-GigE- und 25-GigE-Bildverarbeitungsanwendungen.
Emergent stellt auf unserer Website Framerate-Rechner zur Verfügung: https://emergentvisiontec.com/resources/
Netzwerk-Switches spielen in robusten Installationen eine größere Rolle, als manche denken würden, und die Kosten für solche Geräte in Multikamera-Setups gelten als niedrig und sinken aufgrund des branchenübergreifenden Einsatzes. Es gibt drei Hauptgründe, warum Schalter eingesetzt werden können:
PTP-Verteilung
Hier kann eine einzige hochgenaue PTP-Grandmaster-Clock einfach auf alle Geräte verteilt werden, die über den Switch verbunden sind.
Kamera/Geräte-Multiplexing
10x 10GigE-Kameras wie die HR-12000-SC könnten auf eine einzelne 100GigE-Verbindung zurück zu einem Server mit einer 100GigE-NIC mit einem Port gemultiplext werden. Dies ist für einige Systeme erforderlich, die Server mit begrenzten PCIe-Steckplätzen verwenden, in denen sich die NICs befinden. Bedenken Sie, dass bei einer Anwendung mit 10 Kameras pro PC dafür 5x Dual-Port-10GigE-NICs erforderlich wären, was die Serverkosten aufgrund der höheren Steckplatzanzahl zusätzlich zu den zusätzlichen Kosten der 5x Dual-10G-NICs gegenüber 1x Single-100G-NIC erhöht. Und beachten Sie, dass eine 100G-NIC von Emergent auch die gleichen Leistungsvorteile wie oben erwähnt bietet, die die beste ihrer Klasse ist.
Redundanz
Berücksichtigen Sie bei den Multiplexing-Punkten, dass ein schneller Wechsel zu einem ähnlichen redundanten Server praktisch keine Ausfallzeit ermöglicht, wenn ein einzelner Server mit einer 100G-NIC nicht verfügbar ist. Bedenken Sie auch, dass die Ausführung von Redundanz mit weniger Hochgeschwindigkeitsverbindungen wie 0x 1G vs. 100x 10G viel weniger Switch-Ports erfordert.
